Sites Grátis no Comunidades.net
Translate this Page



ONLINE
1


Partilhe este Site...



Total de visitas: 239737
Introdução as Ciências das Origens



1. Hipervariabilidade Genética Útil dos Ancestrais como Única Explicação para Sobrevivência ao Stress Homozigótico na Fundação das Etnias . 2008. INTA BH MG


2. Paleontologia em T Revelando Grande Diversidade Atual em Contraste com Pobreza Taxonômica no Registro Fóssil

3. Catastrofismo na Formação Rápida da Maior parte do Éon Fanerozoico

4. Novos Motores Evolutivos e a Especiação em Tempo Real como Previsão da Arqueologia em 273 Fontes incluindo a Bíblica    

REFLEXÃO SOBRE IDEOLOGIAS IMPOSTAS PELA FORÇA - SODRE NETO

No mundo oriental , o islamismo determinou pela força sua mentalidade islâmica , pouco antes os faraós, os imperadores divinos, os cesaropapistas, os , reis divinos e absolutistas de diversas religiões e na idade média , os reis católicos faziam o mesmo, em menor intensidade e agressividade que o islamismo.

No ocidente não foi diferente, o cristianismo foi imposto principalmente desde Justiniano com leis punindo hereges, depois inquisição, etc..e determinou certa homogeneidade religiosa e de cultura até a chegada da reforma protestante que abriu novas cores tanto religiosas como para o largo caminho liberal do racionalismo e movimentos iluministas...as primeiras expressões iluministas se deram em países protestantes (Holanda) .. e .até mesmo Voltaire teve voz quando exilado na Inglaterra.

Pela força também o comunismo se impôs, matando mais de 100 milhões de pessoas em menos de 30 anos, e ainda se impõe hoje ...de forma bem menos vigorosa...Vale lembrar que o discurso de Hitler no nazismo era marxista e sua ação violenta contra os judeus foi patrocinada e apoiada pelo povo alemão por tal ideologia de incentivo ao ódio de classes, divulgada em livros de teoria da conspiração como "OS PROTOCOLOS DOS SABIOS DE SIÃO" que colocaram a culpa das mazelas alemãs e do mundo nas costas dos judeus.

A força , o medo e a imposição trazem resultados nas empresas, instituições , na sala de aula, na organização criminosa, como um mal necessario a se manter uma certa união e objetivo comum, ou partidario a uma ideologia ou lucro e permanencia no poder , na posse, no direito.

Uma diferença marcante que vemos entre o falso cristianismo e o verdadeiro, é que Deus usa de terrorismo também ameaçando as pessoas do inferno, contudo em geral tais ameaças se referem ao mundo espiritual e não material , enquanto o falso cristianismo quer resolver tudo aqui e agora , perseguindo dissidentes e quem ousar questionar os faraós atuais.

Mais um exemplo que dá sustentação a imposição se esconde nas faculdades: O Darwinismo e o ateismo disfarçado de naturalismo metodológico.

O Darwinismo também acontece e se impõe pela força no mundo acadêmico, como se fosse uma religião acadêmica repleta de verdades e mentiras como toda religião costuma ser, umas mais e outras menos. Este documentário de Ben Stein reflete uma realidade que eu mesmo já vivi e vivo https://www.youtube.com/watch?v=_wZ8Ynp3vN0

Esta área biológica que envolve principalmente geologia, biologia, genetica, paleontologia e sobretudo física datacional , não só lança fortes bases para pressupostos positivistas, naturalistas, ateístas, para o laicismo educacional, como tambem foi concebida por estas filosofias, tendo simpatia dela, e por toda rejeição religiosa que marcou o iluminismo ( principalmente o francês que foi bastante antireligioso)

Podemos aqui protestar a vontade, mas estamos sob esta forte onda ainda...por mais que iniciativas gloriosas como do Dr Marcos Eberlin Louis Cris Nazar Miguel Mats Júnior Eskelsen Maximiliano Mendes Thiago Galbiatti Vespa Gladston De Oliveira Reis Ricardo Marques icr research, Nahor Souza, Márcia Paula Oliveira Wallace Barbosa Tourinho , Kelson Mota Narcisio , Ruy Vieira, Otangelo Grasso Enezio, Prof. Adauto Lourenço e grande equipe de apoiadores tentem mudar o rumo da historia acadêmica, politica e cultural.

Precisamos continuar a atacar as bases darwinistas que sustentam e fundamentam o antireligiosissismo, da melhor forma possivel, com grandes artigos, divulgações e muito impacto...

Um imunologista certa vez comentou que ficava facinado com o sistema de defesa que não parava de trabalhar mesmo sob septicemia, analogamente, por certo tb perderemos tambem , pois Jesus previu que a fé desapareceria da terra.... mas continuaremos lutando.... pois mais importante que chegar ao cume é cumprir nosso dever




Fósseis

O fato de 8,7 milhões de especies não conseguirem transpor o numero de padrões corporais (presente no registro fossil) é prova contundente de evolução com limites a tipos basicos



Pré Sal 




Se temos pouco petroleo nas camadas de pós sal, nada na camada de sal e temos muito petroleo nas camadas do pre-sal, isso é evidencia que reflete 3 grandes momentos na historia da terra

1. atual com catástrofes sazonais

2. Um momento de mar quente secando , de crosta quente fabricando camada de sal, época das LPIs (large provincie igneous) em que a crosta rachou formando as placas tectonicas

3.um momento de muita decantação de sedimentos enterrando florestas de algas + o que os turbiditos depositaram no fundo do mar (Diluvio)

 

Panorama Geral – Sodré Neto

Criacionismo X evolucionismo

No criacionismo os planos corporais deveriam aparecer abruptamente no registro geológico . Isso acontece. No evolucionismo eles deveriam ser precedidos por fósseis ancestrais , isso não acontece .

No criacionismo maior número de planos corporais e de esquemas basicos de organismos deveriam existir no registro fóssil e alguns destes deveriam se extinguir com a grande catástrofe e outros sobreviver e a partir deles, e limitado a eles, aos tipos basicos ancestrais, gerar toda a biodiversidade que existe hoje. Isso é o que vemos no registro fóssil , planos corpóreos e esquemas básicos se repetindo nas camadas e se diversificando nas camadas recentes e nos seres vivos hoje (com exceção dos extintos)

Deveríamos sob o modelo criacionista, já que o mundo antediluviano era mais estável e harmônico com a vida na terra , com mais oxigênio, sem áreas geográficas separadas, hermético, ter poucas variações , do tipo de ponta de galho filogenetico, com alguma variabilidade devido ao maior patrimônio genético das populações , menor carga de genes deleterios, antes de derivaram e sofrerem efeito gargalo e fundador (quando morre a população anterior ou separa e resta poucos descendentes sobreviventes e/ou isolados). E isso temos. Repetição das mesmas espécies nas camadas geológicas . Animais e plantas ascendentes em geral de padrão maior devido ao oxigênio e outros fatores. Mais longevos (Cuozzo) mais inteligentes (crabtree) menos doentes (sanford). Mais hipervariaveis (sherer) e ascendentes dos atuais (descontinuidade sistemática defendida por uma nuvem de cientistas como o paleontologo kurt wise, baraminologistas e outros). Isso Tudo É Coerente Com A Coluna Geológica Do FANEROZOICO comparada A Biodiversidade Atual. O criacionismo é coerente.

Mas nada disso é coerente com o evolucionismo histórico , acima dos tipos básicos , extrapolado aos planos corpóreos e planos sistêmicos dos seres vivos , que defende surgimento rápido e transições entre planos corpóreos em todo fanerozoico , mas que por não existir na biodiversidade hoje (nem surgimento e muito menos extrapolação a esquemas básicos ) tenta se defender que não tem mais tal situação justificando que parou , que as espécies se assentaram e se tranquilizaram com os esquemas alcançados, que a evolução em seu nível Capaz de transpor limites de planos corpóreos , sistemas básicos , etc , não acontece mais .

Ora, justamente na parte histórica que o criacionismo combate o evolucionismo , que ele tanto precisaria de um exemplo de um fato evolutivo presente , ele além de não ter , tenta se justificar com o argumento da estabilidade da evolução quando o que menos temos hoje diante de tanta interferência humana é estabilidade na natureza .

Perguntas a Biólogos, paleotólogos , geólogos e evolucionistas

O fato de haver míseras 300.000 especies fosseis se repetindo por amostras em trilhões de estimativas , contrastado com 8,7 milhoes de especies hoje, não fala de um planeta mais estável que de repente exigiu especiações e radiações especiativas?

Porque temos menos padrões corporais nos 8,7 milhoes de especies que em 300 mil especies?????? Isso não demonstra cabalmente que viemos das especies fosseis sobreviventes(lógico) e evoluimos (subespeciamos) com limites???? Caso contrario desenvolveriamos maior numero de padrões corporais né ?

Todos os fosseis, 250 a 300 mil espécies, são seres que viveram no planeta e representantes de tipos básicos ancestrais dos que vivem hoje.

Em torno de mais de 1000 espécies não sofreram tanta modificação (fosseis vivos). Aqui inclui o famoso celecanto e mais de 1000 espécies que permanecem sem muitas alterações e isso reforça a ideia de que as espécies se modificam mas nem tanto. As que sofreram modificação e não foram extintas em seus planos corporais, são preservadas dentro de uma filogenia previsivel num arbusto filogenéico dentro dos planos corporais delas - https://www.youtube.com/watch?v=0zcqyBxBcBc

97% das espécies fosseis são marinhas. Isso fortalece a tese de um diluvio onde as espécies que vivem em locais mais baixos se fossilizariam mais.

Muitas espécies se extinguiram no nível de padrões corporais (exemplo: espécies de camadas do cambriano que possuem planos corporais bem distintos), lembrando que existem mais padrões corporais nas 300 mil espécies fosseis que nas quase 9 milhões de espécies da diversidade atual.

Outras se adaptaram, especiaram e floresceram em milhares de formas (muitas miniaturarizaram) radiando-se depois do diluvio global em 8,7 milhões de espécies atuais.
Apesar de tantas espécies atuais 8,7 milhões contra apenas 300 mil fósseis, temos mais famílias e padrões corporais no mundo fóssil.

Isso demonstra cabalmente que em toda história das vidas aparecidas repentinamente na terra, nunca houve tanta necessidade de adaptação, transformação e especiação do que na época moderna, ou seja, logo após o recente diluvio global.

Temos 250 a 300 mil espécies (95% marinhas) no mundo fóssil, de trilhões de fósseis.

E temos 8,7 milhões de espécies na diversidade atual

Detalhe

No mundo fóssil, apesar de termos um número minúsculo comparativamente a diversidade atual, temos mais padrões corporais, logo chegamos a clara conclusão que seres ancestrais fósseis deram origem a diversidade restrita ao arbusto filogenético deles, sem transpor limites no nível de padrão corporal, caso não fosse assim, teríamos maior número de padrões corporais na diversidade atual de 8,7 milhões de espécies.

Porque se esperaria que em 8,7 milhões de espécies se encontraria muito mais padrões corporais que em 250-300mil , mas não é esta a realidade .

Logo

O modelo criacionista na paleontologia de ancestrais básicos dando origem ao rico arbusto filogenético + ancestrais extintos em seus padrões corporais + fósseis vivos ancestrais que permanecem , está em plena harmonia com as estatísticas taxonômicas (SODRE, 2008)

Paleontologia em T
http://www.adamsapple.com.br/2013/10/tempo-de-formacao-do-cambriano-ao-pleistoceno-i-projeto-de-pesquisa/#comment-46

MACACOS E HUMANOS SÃO DOIS TAXONS BASICOS QUE SEGUNDO ALGUNS TESTES NÃO SE UNEM, COMO OCORRE COM DIVERSOS OUTRAS ESPECIES DIFERENTES -

TV DESAFIO CIENTÍFICO -

DEBATE AO VIVO ASSISTA NO YOUTUBE SABADO 14:00HS- INCREVA-SE NO GRUPO "GENTE EDUCADA DEBATENDO EVOLUÇÃO" E PARTICIPE (10 VAGAS APENAS PARA DEBATEDORES)

Quando existe um ascendente comum de duas ou 100 espécies diferentes que não se cruzam , fazemos testes de cruzamentos artificiais e temos início de embrião , emparelhamento cromossômico no crossover, e muitas vezes descendentes híbridos e até férteis .

Este portanto é o teste baraminológico evolutivo para verificar a dedução morfológica ou genética de que seres semelhantes em seus planos corporais tiveram ascendência comum.

Ainda acrescentamos o cruzamento indireto , se A não cruza com B, mas cruza com C, que cruza com A, então todos pertencem a um ramo filogenético comum.

Ou seja, todas as possibilidades de pontes possíveis transicionais, passíveis de ser testadas , são testadas . E o resultado?

Centenas de espécies reunidos em grupos de um mesmo ramo filogenético, confirmando ancestralidade comum aquele grupo.

Contudo

Por mais semelhança genética e morfológica que o homem tenha com símios , não passam nestes mesmos testes , assim como ocorre com outros seres vivos .

A conclusão é que tivemos vários ancestrais básicos . Tanto nos testes hoje quanto no registro fóssil. A ciência permite que vejamos exceções à regra. Em biologia vemos TAXONS, ou grupo de espécies descendentes de um ancestral comum, como cachorros, lobos, raposas, etc. Reunindo em torno desta ascendência diversos animais semelhantes.

Portanto, o raciocínio de Darwin e dos biólogos darwinistas é correto em supor que o homem seria também uma espécie de macaco#somostodosmacacos. Podemos sim fazer esta fácil dedução quando estudamos TAXONS de varios grupos de espécies semelhantes umas as outras na natureza.

Mas em ciência existes regras e exceções, e quando vamos testar diversos grupos de espécies , através de cruzamentos artificiais e indiretos, conseguimos relacioná-los, contudo, porém , quando tentamos testar homem e algum símio, não conseguimos nem inicio de embrião, nada, ou seja, a deudução darwinista é correta, mas não é sustentada nos testes, enquanto em outros grupos sim.

Na ciência diversas coisas fogem a regra como por exemplo a água, que em estado líquido a 4°, ao contrário do que se espera e se percebe em outros grupos de elementos quimicos, é mais densa que em estado sólido
.
Assim tambem o homem cruza apenas como ele mesmo, enquanto diversos outros grupos de animais e plantas, cruzam entre si, podendo ter em sua historia genealogica, ancestrais comuns a tipos basicos ancestrais

excelente observação de Luís P. Luis P. C. Rocha

"Se vc pegar as civilizações antigas surgem subtamente a uns 6 mil anos pra frente. egito, etc. dizem que o ser humano viveu 200k anos fora hominideos muito mais antigos que já manipulariam o ambiente com fogo e armas como homohabilis

me explique pq a história da civilização explode em todos os cantos do mundo em poucos anos (a mais antiga de todas tem 20k segundo datação que é questionada, até pq é submersa no japão)
se só de humano ficamos 180k anos sem fazer nada além de pintura de caverna?

quem tem capacidade pra fazer fogo e pintura de caverna em 200k anos não faz nada de notável, enquanto nós em 6k fomos pra lua, construímos obras visíveis até de lá? qualé, vai estudar o enorme número de fraudes evolucionistas e como elas continuam sendo os nomes das espécies e ensinados nas escolas varios argumentos fraudulentos como o desenvolvimento de fetos desenhados sem base real"

K=1000

GRUPOS TESTADOS EM 1996 (MAIS DE 2000 ESPÉCIES)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201110862517216&set=o.219681284865492&type=3&theater
CRITERIOS DE DELIMITAÇÃO DE DESCONTINUIDADE FILOGENÉTICA
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201974265261745&set=oa.284342238399396&type=3&theater
ANALISANDO A TEORIA DAS EXTRAPOLAÇÕES DE FATOS LÓGICOS (DARWINISMO)

LEIA MAIS EM https://www.facebook.com/groups/genteeducada/permalink/283151465185140/

Elizeu LiraMarcos Eberlin Júnior Eskelsen Francisco Tourinho Ricardo Marques Mariana Sá Marcia Oliveira Paula MarCos Costa Fabio LuizFabio Tartuce Juraci Junior Silva Matheus Correa Isadora Honorato Hector SimanAntonio Vides JúniorEdson Kunde Reginaldo Viana Gomes Regina Schaab Moacir Elcio Bereta Moacir Sarroche Farley EternityEmmanuel UlissesEduardo JA da SilvaUmberto Moura Wellingto

O planeta Terra demonstra que era mais ordenado , quando a crosta era inteira e não era fragmentada em placas tectônicas . Hoje está inundado, os continentes se afastaram, pedaços delas subiram em cima de outros formando cadeias de montanhas, rastros deles podemos ver , trilhões de cenas catastróficas em todo ele . Apesar de diversas tragédias geológicas , percebemos o planeta hoje se mantendo um pouco constante , os movimentos tectônicos cicatrizaram e foram quase todos soldados por LPIs.

As catástrofes imensas demonstram ter ocorrido recentemente , pois entre 78 raciocínios , acrescento que existem trilhões de pedras formadas por grandes energias de magnitude global que atestam não ter desgastes de milhões de anos , mas de poucos milhares no máximo, os contornos do quebra-cabeça dos continentes, tanto da linha da costa, como da linha das plataformas , permanecem se encaixando, o que pelas ondas e pelos asteróides , não se permitiria, e a sedimentação criada pelos deltas revela pouco tempo , tanto de sedimentos acumulados como de erodidos nos continentes .

Percebo que é plenamente provável defender uma grande catástrofe recente que mudou todo o planeta de forma drástica e o deixou se acomodando lentamente.

Você tem camadas do pré cambriano e as sedimentares ...acontecendo em todas as barrigas da terra e em terrenos soerguidos , tem pacotes de sedimentação separados , tem atividades ígneas gigantescas , gelo e muito vapor, pré sal, e mares de sal , e deposições de minerais diferenciados ajuntados um pouco aqui e de outro lá .

Temos uma estatística fóssil de 95% de seres marinhos e de extinção maior de padrões corporais (famílias) dos que estão mais embaixo nos oceanos profundos (ou no trilho dos turbiditos )

Temos sobrevivência de etnias de biotipos semelhantes fundados por stress homozigotico patrocinado por baixissimas populacoes , ocupando vastas areas geográficas , vivendo em cima de fósseis de halogrupos dessemelhantes . 1 + y= 1 se y se extinguiu. Negróides na América do Sul de mongolóides , caucasianos na china, etc. Demonstram claramente que se eles não houvessem se extinguido não existiria apenas padrões de um halogrupo na área habitada.

Temos a diversidade biológica a de 9 milhões de espécies , contra 300 mil espécies fósseis, demonstrando que houve radiação especiativa recente a partir de um menor número de famílias e planos corporais , pois muitos se extinguiram e não geraram descendentes .

Temos como testar o distanciamento filogenético no passado, pois basta pegar fósseis vivos e demonstrar que eles são tão difíceis e impossíveis de se cruzar quanto representantes de grupos distintos compreendidos entre especie-genero-familia.

Mas os homens destroem mitos para criar mitos piores , olhe só:

A vida quase parada por 3 bilhões de anos, aparecendo repentinamente nas camadas sedimentares contendo fósseis em abundancia, do cambriano ou próximas a ele , (ediacara) sem ascendência de formas intermediarias. Sem duvida algumas é uma das grandes contradições que a teoria de Darwin possui.

Ao mesmo tempo, é a maior evidência do criacionismo bíblico que sempre ensinou que este planeta estava bem harmonizado e que de repente, ocorreu-lhe uma grande catástrofe mundial chamada diluvio, a qual sedimentaria muitos animais e plantas, formando diversas camadas em plano paralelo , sobretudo em locais mais baixos, oceano profundo, e em bacias sedimentares onde se retiveram sedimentos das movimentações de material erodido, que iam se separando conforme diversas regras de separações e estratificações espontâneas, demonstradas em laboratorio por Guy Berthault, Schullumber, Cizzeau, Maske, e muitos outros,

O modelo biblico, ao mesmo tempo que colide com 5 metodos de datação de alta escala, os quais são devidamente refutados em seu ´pretenso absolutisimo datacional, se harmoniza com 78 métodos e perspectivas datacionais , inclusive se aproxima muito do método radiométrico do carbono 14 que aparece como um "penetra" em todas as camadas sedimentares (Baumgardner, 2005) , colidindo juntamente com quase uma centena de perspectivas datacionais com os milhões de anos .

No quadro ao lado vemos como parecem fosseis subtamente nas camadas, muitos destas espécies continuam sem muitas modificações até hoje..(continuo depois)

....

http://criacionismo.wikia.com/wiki/Página_principal
O criacionismo é super humilde e sensato em se abster de responder a pergunta "como Deus criou", ele , como expressão de pontos falseaveis da realidade integralista , e não materialista, não estrita, que é compreendida pela religião , se vê limitado pela própria ciência a não arbitrar neste terreno, assim como o design inteligente se detém apenas em sinais de inteligência , por mais que evocações filosóficas ou teológicas estejam latentes .

Já o que marca o naturalismo não é a humildade , mas a arrogância de querer resolver e "responder" de qualquer jeito sobre a origem da vida e do universo , ignorando sistematicamente e atropelando todos os sinais de inteligência , as deduções filosóficas e sabedorias milenares teológicas

Realidade =3/3 sendo que

1. O criacionismo, seu concorrente o evolucionismo , e a ciência, compreendem 1/3 da expressão da realidade

2. 1/3 pertence a filosofia seja ela naturalista seja ela uma cosmovisao agostiniana e/ou platônica

3. 1/3 pertence a abstrações sobrenaturais incluindo as biblicas dentro da teologia ampla.
Sim, o criacionismo moderno cedeu ao darwinismo ao aceitar a especiação, e desde 1948 com as hipóteses falseáveis de Marsh , que vem desenvolvendo a baraminology que tem testado os limites de possibilidade de cruzamentos e emparelhamentos cromossômicos e início de embrião.

O criacionismo entendeu que o fixismo era mais largo, mais não tão largo a ponto de transgredir indefinidamente .

Esta absorção de algumas verdades cientificas e testaveis do darwinismo foi premiada com as descobertas recentes de especiacões em tempo real , as quais convalidaram a previsão criacionista de que a radiação especiativa dando imensa variabilidade taxonômica atual, ocorreu em curto período. isso é fortemente confirmado pela pobreza taxonomica fóssil contrastada com 9 milhões de espécies atuais . E a prova dos nove é esta: temos mais padroes corporais e número de famílias no mundo fóssil. Se tinha até mais famílias , forçosamente haveria de ter que ter , muito maior variabilidade.

Especiação em tempo real veste como uma luva ao modelo de tempo curto criacionista , bem como explica o contraste taxonômico fóssil com o alto número de espécies atuais .

Final feliz , todo mundo cede e Deus seja novamente louvado, até por permitir o darwinismo.

perfeito, mt obrigado novamente

Emoticon smile
Terça 11:45
Duas teses inovadoras em defesa do Criacionismo Bíblico do Fanerozoico Jovem.
Sodré Neto

Os neandertais, cromagnun, eram espécies mães humanas com cérebro maior , mais inteligentes, mais longevas e mais saudáveis (Jacks Cuozzo, Gerald Crabtree, 2010. J c sanford)

Quando o Dr Lund, pai da paleontologia brasileira e criacionista , encontrou fósseis parecidos com padrão negroides em Lagoa Santa MG, (depois acharam em São Paulo, México, etc) ficou provado o dilúvio, pois nada varreria daqui os nossos ancestrais exceto uma imensa catástrofe. Pois negroides só vieram habitar aqui no período da escravidão negra .

Os índios brasileiros, mongoloides (todos de sangue " o " negativo e de biotipos semelhantes entre si) representam , como também outras etnias , o isolamento de poucas famílias que reabitaram o planeta devastado. pouquíssimas ou até únicas, para poder produzir e fixar características mais uniformes (assim como ocorre quando se quer fundar uma raça de câes ou de qualquer especie, devendo-se submeter uma família a forte stress endogâmico e consanguinidade nos cruzamentos)

A ocupação de biotipos semelhantes entre si em todo planeta, ocupando vastas áreas geográficas , é prova do dilúvio global, pois debaixo da mesma terra que ocupam , restam os fósseis dos antidiluvianos, que se existissem no lugar, não permitiria a homogeneidade de biotipos, ocupando suas áreas sem miscigenarem com suas características.

Esta é uma das teses que desenvolvo e defendo.

Ela também prova a necessidade de seres ancestrais mais polivalentes, geradores de negros, brancos, loiros, etc..como ocorreu na foto do artigo trazido pelo Louis Cris Nazar abaixo, e nos filhos gêmeos tão diferentes do nosso amigo Roberto Fonseca.

Pois as espécies mães antes de derivaram suas empobrecidas descendências , tinham patrimônio genético mais rico, assim como o reencontro destas etnias faz manifestar um pouco da realidade da humanidade antes de ser devastada, derivada, isolada, empobrecida, dividida seu pool gênico.

Além disso, este patrimônio não poderia trazer muitos alelos deletérios para compartilhar, na fundação das etnias derivadas ,( fundação esta que foi marcada por muita endogamia, ver caso divulgado recentemente ligado aos denosivans, publicado na nature.)

Caso os tivessem e não estaríamos aqui, nem os descendentes de biotipos iguais ocupando pedaços imensos do planeta.

Referências

1. Endogamia nos Denosivans, publicado aa Nature
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7481/abs/nature12886.html

2. Gerald Crabtree http://www.cell.com/trends/genetics/abstract/S0168-9525(12)00158-8

3. Jacks Cuozzo - Longevidade do Neandertalhttp://www.jackcuozzo.com/

4. Entropia Genética - J C Sanford
http://hort.cals.cornell.edu/people/john-sanford

5. Diversidade Biologica nos hominideos de Lagoa Santa http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-77012004000100005&script=sci_arttext

6. MUTAÇÕES DELETERIAS OCORREM RECENTEMENTE, ENTRE 5000 A 10 000 ANOS
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?cmd=Search&term=Nature%5Bta%5D+AND+493%5Bvol%5D+AND+216%5Bpage%5D&doptcmdl=Abstract

7.Evolução, um Livro Texto Critico - SCB - Scherer e Junker

8.ESSE paleontólogo é especialista no assunto , em estatistica populacional genealogica , vejam o que ele disse e agora compare com a publicação da NATUREhttp://www.nature.com/nature/journal/v505/n7481/abs/nature12886.html

http://www.jb.com.br/ciencia-e-tecnologia/noticias/2013/12/19/sciencegenoma-do-homem-de-neandertal-revela-endogamia/

http://www.newscientist.com/article/mg22029453.500-inbreeding-shaped-the-course-of-human-evolution.html#.VTXAkubF_Nk In recent years, geneticists have read the genomes of long-dead humans and extinct relatives like Neanderthals. David Reich of Harvard Medical School in Boston has now sequenced the Neanderthal genome and that of another extinct human, the Denisovan, to an unprecedented degree of accuracy. He presented his findings at a Royal Society meeting on ancient DNA in London on 18 November.

Describing the genomes as "nearly error-free", Reich says both species were severely inbred due to small populations. "Archaic populations had low genetic diversity, really extraordinarily low," he said. "It's among the lowest diversity of any organism in the animal kingdom."

One Neanderthal, whose DNA Reich obtained from a toe bone, had almost no diversity in about one-eighth of the genome: both copies of each gene were identical. That suggests the individual's parents were half-siblings.

That's in line with previous evidence of small populations, says Chris Stringer of the Natural History Museum in London. "In the distant past, human populations were probably only in the thousands or at best tens of thousands, and lived locally, exchanging mates only with their nearest neighbours."

Our genomes still carry traces of these small populations. A 2010 study concluded that our ancestors 1.2 million years ago had a population of just 18,500 individuals, spr
Duas teses inovadoras em defesa do Criacionismo Bíblico do Fanerozoico Jovem.
Sodré Neto

A presença de fósseis de halogrupos dessemelhantes nos mesmos territórios de uma etnia de biotipos semelhantes provam que elas foram devastadas daquele lugar e que poucas famílias reabitaram todo o planeta , caso não fosse isso, teríamos variação de padrões de halogrupos no mesmo território e muito mais variabilidade .

O cro-magnon teve cruzamento com neandertais e foram os dois extintos dando lugar as degeneradas subespécies

http://m.sciencemag.org/content/343/6174/1017

Os neandertais, cromagnun, eram espécies mães humanas com cérebro maior , mais inteligentes, mais longevas e mais saudáveis (Jacks Cuozzo, Gerald Crabtree, 2010. J c sanford)

Quando o Dr Lund, pai da paleontologia brasileira e criacionista , encontrou fósseis parecidos com padrão negroides em Lagoa Santa MG, (depois acharam em São Paulo, México, etc) ficou provado o dilúvio, pois nada varreria daqui os nossos ancestrais exceto uma imensa catástrofe. Pois negroides só vieram habitar aqui no período da escravidão negra .

Os índios brasileiros, mongoloides (todos de sangue " o " negativo e de biotipos semelhantes entre si) representam , como também outras etnias , o isolamento de poucas famílias que reabitaram o planeta devastado. pouquíssimas ou até únicas, para poder produzir e fixar características mais uniformes (assim como ocorre quando se quer fundar uma raça de câes ou de qualquer especie, devendo-se submeter uma família a forte stress endogâmico e consanguinidade nos cruzamentos)

A ocupação de biotipos semelhantes entre si em todo planeta, ocupando vastas áreas geográficas , é prova do dilúvio global, pois debaixo da mesma terra que ocupam , restam os fósseis dos antidiluvianos, que se existissem no lugar, não permitiria a homogeneidade de biotipos, ocupando suas áreas sem miscigenarem com suas características.

Esta é uma das teses que desenvolvo e defendo.

Ela também prova a necessidade de seres ancestrais mais polivalentes, geradores de negros, brancos, loiros, etc..como ocorreu na foto do artigo trazido pelo Louis Cris Nazar abaixo, e nos filhos gêmeos tão diferentes do nosso amigo Roberto Fonseca.

Pois as espécies mães antes de derivaram suas empobrecidas descendências , tinham patrimônio genético mais rico, assim como o reencontro destas etnias faz manifestar um pouco da realidade da humanidade antes de ser devastada, derivada, isolada, empobrecida, dividida seu pool gênico.

Além disso, este patrimônio não poderia trazer muitos alelos deletérios para compartilhar, na fundação das etnias derivadas ,( fundação esta que foi marcada por muita endogamia, ver caso divulgado recentemente ligado aos denosivans, publicado na nature.)

Caso os tivessem e não estaríamos aqui, nem os descendentes de biotipos iguais ocupando pedaços imensos do planeta.

Referências

1. Endogamia nos Denosivans, publicado aa Nature
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7481/abs/nature12886.html

2. Gerald Crabtree http://www.cell.com/trends/genetics/abstract/S0168-9525(12)00158-8

3. Jacks Cuozzo - Longevidade do Neandertalhttp://www.jackcuozzo.com/

4. Entropia Genética - J C Sanford
http://hort.cals.cornell.edu/people/john-sanford

5. Diversidade Biologica nos hominideos de Lagoa Santa http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-77012004000100005&script=sci_arttext

6. MUTAÇÕES DELETERIAS OCORREM RECENTEMENTE, ENTRE 5000 A 10 000 ANOS
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?cmd=Search&term=Nature%5Bta%5D+AND+493%5Bvol%5D+AND+216%5Bpage%5D&doptcmdl=Abstract

7.Evolução, um Livro Texto Critico - SCB - Scherer e Junker

8.ESSE paleontólogo é especialista no assunto , em estatistica populacional genealogica , vejam o que ele disse e agora compare com a publicação da NATUREhttp://www.nature.com/nature/journal/v505/n7481/abs/nature12886.html

http://www.jb.com.br/ciencia-e-tecnologia/noticias/2013/12/19/sciencegenoma-do-homem-de-neandertal-revela-endogamia/

http://www.newscientist.com/article/mg22029453.500-inbreeding-shaped-the-course-of-human-evolution.html#.VTXAkubF_Nk In recent years, geneticists have read the genomes of long-dead humans and extinct relatives like Neanderthals. David Reich of Harvard Medical School in Boston has now sequenced the Neanderthal genome and that of another extinct human, the Denisovan, to an unprecedented degree of accuracy. He presented his findings at a Royal Society meeting on ancient DNA in London on 18 November.

Describing the genomes as "nearly error-free", Reich says both species were severely inbred due to small populations. "Archaic populations had low genetic diversity, really extraordinarily low," he said. "It's among the lowest diversity of any organism in the animal kingdom."

One Neanderthal, whose DNA Reich obtained from a toe bone, had almost no diversity in about one-eighth of the genome: both copies of each gene were identical. That suggests the individual's parents were half-si

EVIDENCIAS A FAVOR DE UMA CATASTROFE UNICA FORMANDO QUASE TODO O FANEROZOICO - Sodré Gonçalves

Primeiro que, de forma geral e introdutoria, gostaria que as pessoas acordassem pra um simples fato: Peixes ficam embaixo e seres terrestres mais acima numa catastrofe. Isso é simples demais masparecem que ninguém percebe mais.

E mais , seres marinhos de aguas profundas ficam mais embaixo, de mares médios, no meio e de mares rasos mais acima. Isso também é óbvio demais. E em geral está assim na coluna geologica.

Uma exceção a esta regra são fosseis carregados por turbiditos (avalanches de sedimento no talude abismal maritmo formadoras de correntes de sedimentos no fundo dos mares) e teremos algumas outras exceções a regra. Mas de forma geral, é exatamente esta ordem que existe na coluna geologica,

Segundo um artigo da ICR, 70% da sequencia que se fala,existe. (paleontologo Kurt Wise e o pesquisador destas contradições, John Morris )

Algumas evidencias de que a formação geologica foi rapida são:

1. Dimensão, extensão, espessura e largura das camadas geológicas contrastadas com menores extensões, larguras e espessuras conjugada a largura, das camadas geológicas formadas a partir do pleistoceno. (Souza, Nahor)

2. Completude de grandes animais fossilizados e bem preservados, em contraste com a inexistência de girafas, elefantes, hipopótamos e rinocerontes completos sendo fossilizados atualmente, revelam eventos contextuais formadores do fanerozoico até o pleistoceno distintos e maiores que os atuais.( Debati com 4 professores de geologia este ponto e não houve refutação, um dos autores do livro DECIFRANDO A TERRA, livro texto do curso de geologia da usp, veio apenas com cranios de cavalos e outros animais achados no delta de rios como do amazonas)

3. Milhões de erosões muito violentas energéticas, transportes e deposições, verificadas em todo o globo, revelam conjugação de eventos catastróficos globais, num tipo efeito-dominó, e defesa destas com a presença de grandes astroblemas (crateras de impacto) como causas naturais das mesmas. Uma coisa não
existiria sem a outra.

4. O acúmulo de tipos de sedimentos em determinadas camadas, bem como diversas linhas em plano paralelo das mesmas, revelam que houve separação hidrodinâmica automática pela diferença de composição fisico-química, assim como bem expressa à lei da segregação e estratificação espontânea (SEE) defendida por Guy Bertahut, Schulumber, Maske, Cizzeau e muitos outros.

5. Pouco desgaste de trilhões de rochas erodidas em atrito com águas. Aqui dou um exemplo de brilhante trabalho de Coffin.Todo mundo sabe que água mole em pedra dura tanto bate até que fura http://sodregoncalves.no.comunidades.net/index.php?pagina=1399665021

6. http://s8int.com/phile/dinolit87.html 87 PÁGINAS DE EVIDENCIAS SOBRE DINOSSAURO E HOMENS. Sobre evidências de dinossauros e homens vivendo juntos temos milhares, em registro fossil , temos o trabalho de Cremo " arqueologia proibida" . Figuras em cavernas, Jó 41, também é de se esperar que morressem antes de homens super capazes (CRABTREE e Jacks cuozzo, jc sanford)

7. As datações rádiométricas de alta escala compreendem 1% dos métodos de datação. Logicamente que suas altas escalas permitem isocronias com elas mesmas , mas elas colidem com 99% de outros métodos. . Elas entram em desacordo com c 14 que não deveria estar na quantidade que está em todo fanerozoico.(
O mais fácil de testar e perceber em minha opinião é taxas de erosão) e colide com mais 90 métodos de datar ou perspectivas datacionais.

9.Planos paralelos revelando ser formadas por SEE, inclusive o que falta numa camada sobra em outra. Exemplo: No carbonifero temos grande concentração de sedimentos de origem vegetal , mas no jurassico e cretacio onde viviam grandes consumidores de vegetais, eles estão passando fome.

As camadas são melhor explicadas por

1. Extratificacao e separação espontanea...guy berthaut, Schlumberger et e tal
2. Paleoambientes distintos, vemos mais peixes embaixo e mais seres terrestres em cima . Algo óbvio né
3. Vemos peixes de mares profundos, médios e rasos
4. Flutuabilidade de corpos
5. Capacidade de fuga e resistencia para sobreviver as catastrofes (lembrando que o homem era muito mais inteligente no passado (CRABTREE, 2010) , muityo mais longevo (CUOZZO, 1998) e muito menos degenerado geneticamente (SANFORD, 2005)
6. Numa erosão global, a proporção de fossilização maior seria dos seres dos mares , pois pra lá decantaria os sedimentos para sepultar animais vivos.

Sem dúvida alguma houve muita morte marinha e terrestre, porém, formação de fossil que necessita do sepultamento repentino do ser ainda vivo, seria muito mais expressivo nos seres de baixo e nao do alto.

97% de registro de fósseis marinhos
E 3% de terrestres (WISE, 1992)

Temos um total de 250 a 300 mil espécies no registro fossil para trilh
Todo estudo das funções das coisas , todo artigo científico que se dedica a isso, é um artigo em potencial do design inteligente e do criacionismo , por mais que depois de estudadas as funções e mecanismos , exista algumas linhas das crenças evolucionistas daqueles mecanismos
Calculo que a evolução esteja em menos de 1% do estudo das funções e mecanismos das coisas . 1% ou maos da realidade é modificada mesmo. Sem problemas .
22 de abril de 2015 16:38
6. http://s8int.com/phile/dinolit87.html 87 PÁGINAS DE EVIDENCIAS SOBRE DINOSSAURO E HOMENS. Sobre evidências de dinossauros e homens vivendo juntos temos milhares, em registro fossil , temos o trabalho de Cremo " arqueologia proibida" já Leu? . Figuras em cavernas, Jó 41, também é de se esperar que morressem antes de homens super capazes (CRABTREE e Jacks cuozzo, jc sanford), e animais de locais pantanosos antes, fora que o peso e a diferença testada em laboratórios de Flutuabilidade de corpos , operariam na Extratificacao e afundamento diferenciado de corpos nos sedimentos que ainda não estavam litificados

EVIDENCIAS A FAVOR DE UMA CATASTROFE UNICA FORMANDO QUASE TODO O FANEROZOICO - Sodré Gonçalves

Primeiro que de forma geral e introdutoria, gostaria que as pessoas acordassem pra um simples fato: Peixes ficam embaixo e seres terrestres mais acima numa catastrofe. Seres marinhos de aguas profundas ficam mais embaixo, de mares médios no meio e de mares
rasos mais acima.

Com exceção de fosseis carregados por turbiditos (avalanches de sedimento no talude abismal maritmo formadoras de correntes de sedimentos no fundo dos mares) teremos algumas exceções a regra. Mas de forma geral éexatamente esta ordem que existe na coluna geologica.

Algumas evidencias de que a formação geologica foi rapida são:

1. Dimensão, extensão, espessura e largura das camadas geológicas contrastadas com menores extensões, larguras e espessuras conjugada a largura, das camadas geológicas formadas a partir do pleistoceno.

2. Completude de grandes animais fossilizados e bem preservados, em contraste com a inexistência de girafas, elefantes, hipopótamos e rinocerontes completos sendo fossilizados atualmente, revelam eventos contextuais formadores do fanerozoico até o pleistoceno distintos e maiores que os atuais.

3. Milhões de erosões muito violentas energéticas, transportes e deposições, verificadas em todo o globo, revelam conjugação de eventos catastróficos globais, num tipo efeito-dominó, e defesa destas com a presença de grandes astroblemas (crateras de impacto) como causas naturais das mesmas.

4. O acúmulo de tipos de sedimentos em determinadas camadas, bem como diversas linhas em plano paralelo das mesmas, revelam que houve separação hidrodinâmica automática pela diferença de composição fisico-química, assim como bem expressa à lei da segregação e estratificação espontânea (SEE) defendida por Marske e Berthaud.

5. Pouco desgaste de trilhões de rochas erodidas em atrito com águas. http://www.adamsapple.com.br/2013/10/tempo-de-formacao-do-cambriano-ao-pleistoceno-i-projeto-de-pesquisa/

6. http://s8int.com/phile/dinolit87.html 87 PÁGINAS DE EVIDENCIAS SOBRE DINOSSAURO E HOMENS. Sobre evidências de dinossauros e homens vivendo juntos temos milhares, em registro fossil , temos o trabalho de Cremo " arqueologia proibida" . Figuras em cavernas, Jó 41, também é de se esperar que morressem antes de homens super capazes (CRABTREE e Jacks cuozzo, jc sanford)

7. As separações geológicas não são constantes como todo mundo imagina. Fica em torno de 70%

8. As datações rádiométricas de alta escala compreendem 1% dos métodos de datação. Logicamente que suas escalas permitem isocronias com elas mesmas , mas elas colidem com 99% de outros métodos.

9.Planos paralelos revelando ser formadas por SEE,

As camadas são melhor explicadas por
1. Extratificacao e separação espontanea...guy berthaut, Schlumberger et e tal
2. Paleoambientes distintos, vemos mais peixes embaixo e mais seres terrestres em cima . Algo óbvio né
3. Vemos peixes de mares profundos, médios e rasos
4. Numa erosão global, a proporção de fossilização maior seria dos seres dos mares , pois pra lá de cantaria os sedimentos para sepultar animais vivos. E temos a seguinte proporção :

Elas entram em desacordo com c 14 que não deveria estar na quantidade que está em todo fanrozoico

O mais fácil de testar e perceber em minha opinião é taxas de erosão

E com mais 90 métodos de datar ou perspectivas datacionais

Todo mundo sabe que água mole em pedra dura tanto bate até que fura http://sodregoncalves.no.comunidades.net/index.php?pagina=1399665021

Lembrando que não somente as ondas defoormariam, mas as rochas duras seriam também facilmente deformadas por brocas gigantescas que são mares e tsunamis de 300 km/h formado por queda de asteróides , estas águas velozes carregaram muitas pedras com elas formando uma broca gigantesca que rocha alguma ficaria sem grande desgaste na sua frente
. Sem dúvida alguma houve muita morte marinha e terrestre, porém, formação de fossil que necessita do sepultamento repentino do ser ainda vivo, seria muito mais expressivo nos seres de baixo e nao do alto.
. Outra coisa
. Nos mares está mudança de ambiente causaria menor pressão subespeciativa que na vida terrestre.
. E olhe bem este ponto Marcelo
. Por mais que haja 97% de registro de fósseis marinhos
. E 3% de terrestred
. Num total de 250 a 300 mil espécies

As estimativas taxonômicas de espécies atualmente dão UM TERÇO para animais marinhos e é DOIS TERÇOS para animais terrestres
Nas estimativas mais aceitas , 2,4 milhões de marinhas contra 6,8 terrestres
Se esperaria que houvesse maior número de marinhas , contudo há mais de terrestres, mostrando que a subespeciação ocorreu mais nas terrestres.
Outra coisa, a extinção no nível taxonômico "familia" ocorre muito mais nos seres de camadas inferiores , de mares profundos
A radiação subespeciativa floresce no mundo terrestre de forma explosiva. Enquanto que o registro fossil apresenta repetição das mesmas 250 a 300 mil espécies nas trilhões de amostras fosseis.
Que os seres do registro fossil viviam sem pressões evolutivas
E demonstra claramente que as subespeciações evolutivas adaptativas, ocorrem na atualidade e quase nada no registro fossil
Isso é um retrato de seres ancestrais fosseis comuns a todos os subespeciados e diferenciados em suas adaptações
E que os seres marítimos tiveram menor pressão que seres terrestres
:

Temos uma riqueza de biodiversidade imensa : 9 milhões de espécies calculam as melhores estimativas . Tal riqueza de detalhes e de formas gera muitas deduções e crenças filogeneticas, sobretudo desde Darwin, em parte acertando a familiaridade entre espécies , em parte apostando em ancestralidade totalmente comum e imaginando possíveis relações de ancestralidade , acreditando que um dia o registro fóssil fosse achar os elos perdidos ligando sobretudo ramos diversificados em arbustos especiativos atuais, nos quais Darwin fez sua projeção ilimitada.

A taxonomia fóssil depois de mais de 150 anos de escavações , onde paleontólogos buscam emplacar e eternizar seus nomes em algum achado de alguma nova espécie , apresenta um grave contraste: Até hoje foram encontradas, apenas 250 a 300 mil espécies retiradas de trilhões de amostras fósseis , sendo que estas mesmas aparecem abruptamente , seguem, como bem pontuou milhares de artigos pontualistas, iguais, e se repetindo por milhões de anos ( algumas centenas seguem praticamente inalteradas até hoje -fósseis vivos) para chegar nas camadas mais recentes e explodirem em radiações e especiações adaptativas florescendo a biodiversidade.

O retrato fóssil revela portanto , pela própria perspectiva evolucionista , sobretudo agora com a epigenética e seu apelo à interação entre gene e ambiente, que apenas recentemente a natureza esteve submersa a um stress adaptativo e consequentemente especiativo.

Portanto, toda esta frase está carregada desta visão da realidade que nosso horizonte taxonômico, geopaleontologico, evolutivo, abrange, onde as informações fazem cessar as imaginações de relações ancestrais sem limites e estabelece apenas ancestrais básicos aparecidos repentinamente no registro fóssil .

Como disse a editora da science, Constance, repito: "ciência não é romance , ela se baseia em fatos"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Início do currículo
Foto
Sodré Gonçalves de Brito Neto
 Endereço para acessar este CV: http://lattes.cnpq.br/2777670829319806
 Última atualização: 18/03/2015
 Última publicação: 18/03/2015
Resumo

Teólogo ligado a apologética científica. Desenvolveu projeto na área de meio ambiente no beneficiamento de lixo urbano para evitar gases tóxicos, aquecimento global e doenças respiratórias. Defensor da tese "Paleontologia em T" que destaca pela estatística taxonômica fóssil contrastada com o numero taxonômico atual , advogando historia da vida muito distinta antes e depois do pleistoceno. Defende a tese de genética de população bíblica para humanos, animais e plantas, juntando novas evidencias como etnias de biotipos semelhantes ocupando várias áreas geográficas, modelo rápido de sub especiação, fossilização rápida, litificação rápida, povoamento sob stress endogâmico para produzir etnias uniformes, e historia da formação das camadas do fanerozoico unindo astroblemas e seus efeitos, transgressões e regressões marinhas, ausência de desgastes nos encaixes dos continentes e em rochas que sofrem impacto hídrico, segregação e estratificação espontâneas justificando separações minerais e de tipos de sedimentos nas camadas geológicas . Tem projeto pioneiro de pesquisa na área de diagênese fóssil. É autor do projeto da Bíblia com comentário científico aprovado pela SBB- Sociedade Bíblica do Brasil em 2008. É fundador de vários fóruns de debates ligados a temas envolvendo nossas origens como criação, Idade da Terra (geofísica, datação radiométrica, halos de polônio 218), idade da vida na Terra (carbono 14, racemização, métodos de datação em orgânicos), processos de fossilização, estratigrafia e formação de rochas, prospecção de Petróleo, complexidade irredutível (M Behe), design Inteligente, epistemologia, genética, biologia dos tipos básicos, processos de fossilização, fitoterapia e químicos sintetizáveis no contexto da homoquiralidade e do design inteligente, genética de populações, biologia dos tipos básicos, taxonomia, arqueologia bíblica, criacionismo, filosofia naturalista, materialismo, positivismo, reforma protestante, escatologia profética e temas da teologia da nova aliança (TNA). Graduado em Teologia pelo Centro Universitário Adventista de São Paulo (1992) tem centenas de artigos sendo um auto-didata.

 

Como se comporta cada dimensão do conhecimento , e suas direções:

“A ciência, a filosofia e a teologia são os três grandes modos de organizar o universo em um sistema intelectual. A ciência nunca desce abaixo das causas secundárias; se o faz, já não é mais ciência, - torna-se filosofia. A filosofia encara o universo como uma unidade e a sua meta é sempre procurar encontrar a fonte e o centro desta unidade - o Absoluto, a Causa Primeira. Tal meta da filosofia é o ponto de partida para a teologia. O que a filosofia está lutando para achar, a teologia afirma que já achou. Por isso a teologia parte do Absoluto, a Causa Primeira”

Prof. De Witt de Princeton

 

 

 

As 10 Melhores Evidências da Ciência
que Confirmam uma Terra Jovem

 

Análise epistemológica do conhecimento das

origens e transformações dos seres vivos e

coisas

Por Sodré Neto

 

 



 

Este quadro tenta expressas o quanto de falseabilidade existe nos estudos das origens e transformações das espécies.

1. Na parte superior considera-se teologias todo sistema de crenças em Deus ou divindades, ao lado de crenças naturalistas as quais excluem um Criador, ou seres criadores, quando reputam ao nada, ou quase nada a origem de algo que foi acumulando aleatoriamente com outras coisas gerando uma auto-organização do que se observa organizado.

2. A parte em amarelo se refere aos estudos das origens, é o ponto de encontro entre teologias ou crenças naturalistas e a ciência experimental e histórica. Estes estudos são compreendidos como:

a. Estudos do Design Inteligente
b. Abiogênesis
c. Panspermia
d. Ufologias
e. Outros

3. Na parte inferior e mais testável (falseável) temos o histórico das transformações das espécies (que pode se estender para histórico de transformações do que já existe em termos de planetas, galáxias, etc)

Nesta parte há como testar um pouco a parte histórica (criacionismo historico ou evolucionismo historico) , e muito mais a parte observacional, seja da biologia evolucionista experiental e o criacionismo em seu nivel experimental representado pelos trabalhos ligados a biologia dos tipos básicos e estudos e testes de descontinuidade sistemática nas especies (baraminology)

Uma observação feita da parte em amarelo divulgada por Louis Cris Nazar no grupo GENTE EDUCADA DEBATENDO EVOLUÇÃO, assim diz:

Um exemplo moderno de má aplicação do método científico é fornecido pelo notável físico teórico Dr. Lawrence Krauss (que, ironicamente, é o diretor do Projeto Origens da Universidade Estadual do Arizona). Ele e muitos outros afirmam como um fato científico que o universo se originou a partir de uma flutuação quântica em nada, uma flutuação quântica sendo definida como o aparecimento temporário de partículas energéticas de espaço vazio.

Outro exemplo de má aplicação é fornecida pela ...
http://pontodevistacristao.weebly.com/sequestrando-o-meacutetodo-cientiacutefico.html

Uma distinção entre teologias e naturalismos metafísicos deve ser feita; enquanto a teologia reputa a divindade o planejamento das coisas, o naturalismo metafisico se esforça por encontrar possibilidades mesmo numericamente negativas onde o acaso desempenharia ao longo do tempo o papel de planejador e criador, caindo então na analogia do artigo "quando a pulga engole o elefante"